Facebook on jokaisen vanhoillissaarnaajan Puuhamaa

Tämä blogiteksti on vastineeni Ari Partaselle, jonka katkera ja paisutteleva avautuminen tunki Facebook- seinälleni omien kavereideni kautta. Ensinnäkin, olen hra Partanen pahoillani että koet maailman muuttuvan, etkä voi sille mitään. Olen myös pahoillani että huomasin argumentoinnissasi pahoja aukkoja, joita vastaan tarvitset selvästikin vastauksia.

Liikennemerkit pitäisi uudistaa?
Siis mitä aktuaalista vittua? Koko maan talous on päin persettä ja jo(t)ku(t) jaksaa pahoittaa mielensä että tietyömaasta varoittavassa kyltissä ei ole jonkin Janni Huussin tai Conchitan siluettia? Menisitte vittu töihin, jos on kerta aikaa pahoittaa mielensä tuollaisista asioista. Normaali ihmisillä ei nimittäin ole.

Voi Ari. Itsekään en ymmärrä koko vouhotusta liikennemerkeistä, mutta eniten huomioni kiinnittää sinun (ja monen muun, jos kommentointipalstoja on uskominen) asenne, että ihmisellä on kaksi vaihtoehtoa: Olla joko perinteinen mies, jolla on lyhyt tukka, leveät hartiat ja suorat housut. Tai olla nainen, jolla puolestaan olisi pitkä tukka ja hame ollakseen tunnistettavasti nainen. Minusta on hämmentävää, että 2010-luvulla on vieläkin olemassa vain yhdenlaiset lokerikot sukupuolille tai ihmisille ylipäänsä. Itse en miellä koko suojatietyypin kuvalle sukupuolta, vaan olen vain mieltänyt sen aina semmoiseksi universaaliksi ihmis-symboliksi.

Tässäkin kohtaa siis sinun "normaali ihmisesi" poikkeaa minun normaali-ihmisestäni. Sinä näet tarpeen luokitella kaikki samoihin lokeroihin joko stereotyyppisenä miehenä tai naisena, kun itse en näe ongelmaa, enkä oikein välitä sukupuolistakaan. Ihmisiähän tässä kaikki ollaan.

Laastariongelmaan en jaksa edes paneutua, mielestäni koko aihe on yhtä turha kuin sinustakin. Toki jos joku laastarivalmistaja näkee tässä nyt valtavan hyvän kentän rikastua teettämällä erivärisiä laastareita niin hieno homma! Raha liikkuu ja joku saa töitä.

"Ingo elää parisuhteessa koiransa kanssa." ........Ei nyt saatana. Kohta Korkeasaaressa järjestetään varmaan joku zoopride kulkue, jossa eri lajeja edustavat pariskunnat kävelee käsi ja tassu yhdessä. Karvaset aasin mulkut heiluu ja suvakit huokii "Kyllä se Hannu(nimi muutetu) on hieno mies, kun se jaksaa niellä ämpärillisen nuljua tuolta hoitohepaltaan."
Pakkohan tätä on suvaita, muuten on Perussuomalainen, rasisti, juntti ja ali-ihminen? Suvaitaan vaikka ruumiiden nainti, eihän se toinen siitä loukkaannu?

Itse en välitä näistä ihminen&eläin -parisuhteista sen enempää kuin sinäkään, mutta koen aika törkeänä vertauksesi Pride-kulkueeseen. Ihmisiä on aika paljon maapallolla, ja meitä on erilaisia. En sano että hyväksyisin ihmisen ja eläimen välisiä parisuhteita tai seksiä, mutta siinä missä sinä näet tämän Ingon todisteena nykyihmisen rappiosta (ja ilmeisesti vertaat sitä homoseksuaalisuuteen, todella kypsää), minä näen tilanteen vakavana. 

Ihmisellä on pakko olla joitain ongelmia mielenterveyden kanssa, jos hän kokee saavansa jotain parisuhteesta eläimen kanssa enemmän kuin normaalista parisuhteesta toisen ihmisen kanssa. Sanoisin jopa, että tällainen ihminen ei ole terve ja häntä ei siis voida pitää tyyppiesimerkkinä jostain kasvavasta suuntauksesta. Jokainen normaali ja tervejärkinen ihminen tietää, että suhde eläimeen ei ole järkevää saatikka normaalia, koska edustamme eri lajeja: emme pysty luotettavasti/todistettavasti kommunikoimaan keskenämme yhteisymmärryksessä, ihmisen älykkyys erottaa sen koirasta jopa häiritsevän suuresti & liian läheinen kanssakäyminen on jopa terveydelle vaarallista (taudit).

Sinulle hän edustaa nykyajan suvaitsevaisuutta. Mutta jos minä kohtaan ihmisen, jonka mielestä kaikki eriväriset tulisi ampua, luuletko minun niputtavan hänet perussuomalaiseksi? Ehei, hän ansaitsee saman leiman kuin Ingo. Hän tarvitsee apua tällaisten ajatusten kanssa.

Mitä taas tulee ruumiiden naintiin, en suosittele sitäkään. Katsos kun tässä kohtaa toinen osapuoli ei pysty (kuten eläimissäkään) esittämään suostumustaan tai kieltäytymistään aktiin. Lisäksi heitän tarpeen naida ruumista suoraan tuohon ylempään jaotteluun, tällainenkin mielihalu viittaa siihen, että apu olisi tarpeen.

Pakolaiset korkeakoulutettuja?
Eli jos jollain niistä miljoonista pakolaisista on jokin hyödyllinen ammatti, se kannattaa majoittaa tänne, jossa se työttömyyden haamuraja kolahtelee kohta rikki? En oikein jaksa uskoa esim. Suomen ja Somalian koulujen yhdenvertaisuuta.
Somalialainen koneinsinööri=osaa purkaa, huoltaa ja ladata Kalasnikovin.
Tästä tulee mieleen se hiukan aurinkoa ottanut heebo joka reputti 17 (kai) kertaa jonkin lääkäritentin, josta tehtiin ymmärretävä johtopäätös: Opinahjo on rasistinen.
Minun juntilla maailmankuvalla se että: Jos olet kotimaassa ollut joku kivikylän kirurgi/poppamies, ei automaattisesti tarkoita että olisit pätevä työskentelemään meidän sairaaloissa tai hoitamaan meidän sairaita ilman tutkittuja pätevyyksiä.
En ainakaan itse halua tulla hoidetuksi jollain vitun rumpujen pärinällä ja sarvikuono jauheella. Ja jos jokin menee vikaan syytetään rasisteja ja esi-isien henkiä/jumalia.

Tämä saattaa mennä hiukan asian vierestä, mutta oletko ikinä huomannut, miten rakkaassa Suomessakin homma toimii? Jos potilas pelastuu, kiitokset saa Jumala. Jos potilas kuolee, moitteet saa lääkäri. Itse en lähtisi vertailemaan yhtään taikauskoja keskenään, koska jumaluutta ei voi verrata. Et voi mitenkään todistaa, että toisen kulttuurin Jumala olisi huonompi tai epäpätevämpi kuin sinun uskomasi Jumala. Ja jos et usko jumaluuteen, pisteet sinulle, sinussa on siis hiven logiikkaa.

Mitä taas tulee tähän kitinään, niin olet oikeassa yhdessä asiassa - Maahanmuuttajan koulutus tulee todeta päteväksi ennen kuin hän pääsee harjoittamaan "vapaammin" ammattiaan. En minä ottaisi lääkäriksi suomalaista kirjekurssin kävijääkään, vaikka kirjekurssi olisikin ensiluokkainen SUOMALAINEN kirjekurssi. Maiden koulutukset poikkeavat toisistaan, joten on normaalia että muualta tulleen koulutus on syytä selvittää: Mitä se vastaa meidän kulttuurissamme / koulutusjärjestelmässämme? Jos joku ulkomailta tullut sanoo olevansa noin kuusi jalkaa pitkä, niin annammeko muka senkin vain olla sellaisenaan hänen papereissaan, vaan käännetäänkö hänen pituutensa vastaavaksi meillä käytössä olevan metrijärjestelmän mukaiseksi? Siinäpä pähkinä.

Julkimoraivosi skippaan myös syystä. Tähän maailmaan kun mahtuu itsekeskeisiä ihmisiä, joista osa on julkkiksia ja osa ei. En näe heitä sen eroavampina tavallisesta suomalaisesta nuoresta naisesta, joka ottaa tekoripset/tekokynnet/hiustenpidennykset tai silikonitkaan. Toiset meistä haluavat näyttää joltain todistellakseen jotain tai saadakseen huomiota, toiset taas eivät. Toki tässä kohtaa voidaan pohtia, miksi valitset tietyn median, jos sinua niin armottomasti raivostuttaa belfieselfiejulkkis-uutiset. En välitä julkimoista pahemmin itsekään, mutta minulla on siihen hyvä keino: Lue jotain muuta, tai selaa kyseisen otsikon ohi. Märinäsi vaikuttaa tässä kohtaa perus "Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun maailma ei olekaan haluamanlaiseni!" -väninältä. Just saying..

Kaikille yhteiset vessat? Eli mä joudun pidäteleen paskaa kun vessat on täynnä meikkejään ehostavia nais...anteeksi, ihmisiä. Koska herranvuonna 2015 ei ole enää sukupuoli rooleja ja biologiasta on tullut yhtäkkiä mielipidekysymys. Vanha ajattelutapa: pippeli=poika, pimppi=tyttö on aikansa elänyt ja sopii ainoastaan junteille moukille?

Skippaan koko herranvuonna -lausahduksesi, koska kyseinen aihe ei ole tämän vastineen keskiössä. Kuitenkin, onko sinulla mystisesti jotain väliä sillä, kenen kanssa asioit samassa vessassa? Jos kyseisessä ws.ssä on kopit ja toisten "suorittamista" ei nähdä, onko sillä mitään väliä, missä vessassa olet? Myönnän, että järjestely voi aiheuttaa kiusallisia tilanteita vaikkapa menkkakipuisille naisille tai vatsanväänteistä kärsiville miehille, mutta yksinkertainen fakta on, että me kaikki käymme vessassa. Sillä ei kai pitäisi olla väliä, ketkä muut siellä käyvät, kunhan saat omat tarpeesi hoidettua? Muutoin voit pohtia, onko sinulle ok kulkea julkisilla paikoilla kun siellä on naisia, kun ootte niin hirvittävän erilaisia, hui kamalaa!

Listaa vois jatkaa vaikka loputtomiin, mutta pointti tuli varmaan selväksi.
Nyt on pakko kysyä teiltä rakkaat ystävät:
Onko nämä asiat jotenki tärkeitä teille?
Pilaako sun päivää sovinistinen suojatiemerkki, jossa jokin kikkeli-sukupuolta edustava olento talutaa lasta? Pitääkö kaikesta saada kaikenväriset versiot?Haluatko muutenkin perseauki olevaan maahan lisää väkisinpenetroitumisen professoreja ja helppoa elämää haikailevia insinöörejä? Onko ymmärrettävää että joku kolmikymppinen kellariasukki vetelee bokseriaan taunukseen?
Onko jonkin turhakkeen perse seuraamisen arvoinen?
Pitääkö penis ja emätin unohtaa, olla vaan yhtä isoa ihmisrotua ja arvailla vastaan tulevan varustus?

Jos vastasit edellä oleviin kyllä: Ole hyvä, poista minut kavereista ja lopeta hengitäminen.

Pahoittelut avautumisesta, nyt helpottaa. Hymiö grin

Ps. Mutta katkera en ole.

Itse en edes uhraa näille aiheille niin kovasti ajatusta ja ärsyyntymistä kuin sinä näytät juuri tässä tekstissäsi uhraavan. Huvittavinta on viimeisin kysymyksesi, ihan kuin olisi jotenkin valtavan tärkeää pystyä luokittelemaan vastaantulijat joko mieheksi tai naiseksi, vaikka sillä nyt ei taidakaan vastaantulijana olla mitään suurempaa merkitystä. Minä kysynkin sinulta Ari Partanen (sekä kaltaisiltasi), onko mahdollista, että maailmaan mahtuu muunkinlaisia normeja kuin vain sinä? Onko mahdollista että sukupuolijaottelulla ei ole loppujen lopuksi mitään väliä jonkun taitojen tai persoonan kanssa? Onko sinulle housut automaattisesti sama kuin mies? Ärsyynnytkö ehkä liian helposti asioista, jotka vain ovat olemassa, mutta jotka eivät konkreettisesti häiritse elämääsi?

Harmi ettet ole kavereissani, en voi poistaa sinua. Enkä aio lopettaa hengittämistäkään, koska käytän mieluusti hönkimiseni siihen, että tämänkaltaiset aivopierut saataisiin lopetettua. On helppoa vaatia maailmalta mukautumista sinun mielipiteeseesi, mutta voitko vaatia sitä, kun et selvästikään pysty samaan?

Ehkä on aika kasvaa aikuiseksi ja todeta, että ohhoh, täällähän on muunlaisiakin ihmisiä ja ajatuksia kuin minä. Ja kappas kummaa, ne ihmiset ja ajatukset eivät haittaa elämääni pelkällä olemassaolollaan millään muotoa.

PS. Katkeralta vähän vaikutat, enkä usko että jotkin kielioppiharjoituksetkaan tekisivät sinulle yhtään pahaa. Kaikkea hyvää jatkoa ajatellen!